Как вы знаете, человечество рвётся на Марс. Других проблем уже нет, надо колонизировать красную планету. Илон Маск особенно продвигает эту идею, поэтому идея уже захватила не только толпы фанатов Илона Маска, но и NASA. И вот новость. NASA ищет волонтёров. Илон Маск вообще предлагает one way ticket to Mars. Типа, в один конец, но сами понимаете — это шаг в вечность. В общем, духоподъёмно. Но напрашиваются некоторые вопросы.
Как-то логичнее-то начать с поселения на Луне. Не? В этом и толк был бы даже для полёта на Марс. Вблизи родной гавани (всего-то 384 тыс. км) отработать все аспекты проживания в чуждой для человечества обстановке. А как максимум вообще сделать оттуда некий космопорт для дальних запусков — сила притяжения-то в 6 раз меньше. Можно собирать крупные модули и оттуда направлять во Вселенную.
До Марса 56 миллионов км. Лететь туда долго. Например, марсоход «Настойчивость» в 2020 году летел туда 7.5 месяцев. А до Луны ещё в 70-х летали за 4.5 дня. Причём удивительно беспроблемно. В период 1969-72 года было сделано 6 экспедиций с людьми.
Итак, вопрос.
А почему, по вашему, замахиваясь на покорение Марса, NASA и Илон Маск не хотят сделать поселение на Луне? Я бы не сказал, что это неинтересно:) Типа, было уже? Ну, во-первых, поселения там не было. Во-вторых, учитывая какой хайп Маск собрал вообще на рядовом явлении — запуске на околоземную орбиту, то полагаю из поселения на Луне он бы выжал ещё больше. Ну и опять же инженерная логика намекает, что перед большим шагом стоит научиться делать маленькие. Какое ваше мнение?
15 августа 2021 г.
