Касательно дискуссий, что надо убрать из-за руля человека, потому что 99% аварий из-за человеческого фактора… Я не против развития систем вождения, способных полностью заменить хорошего водителя. Даже горячо за! Но такая логика и аргументация неверна.
99% ДТП происходят по вине человека лишь потому что 100% машин сейчас управляются людьми. Поэтому нельзя использовать аргумент, что ДТП происходят из-за людей. Они из-за людей только потому, что именно люди и управляют машиной.
Порочность подобной логики можно проиллюстрировать на примере. Бывает, у женщин во время родов возникают проблемы, в том числе и серьёзные и даже фатальные. А вот у мужчин во время родов проблем не возникает. Значит ли это, что мужчины лучше справляются с родами, чем женщины? Нет, конечно — проблемы всегда у того, кто делает что-то. А у того, кто не делает, проблем и не могло случиться.
И это не только указанных вопросов касается.
Нарушения логики опасны тем, что с одной предметной области начинают перебрасываться на другие, поскольку воздействуют на систему мышления. Поверьте, это имеет даже политическое значение. А откуда вы думаете появилось такое количество людей, убеждённых что «все делается неправильно» и «все надо поменять» на основании утверждений тех, кто даже подъезд в своём доме не чинил никогда, но зато знает, как решить все проблемы государства?
Действительно, всегда можно найти проблемы и ошибки у того, кто что-то делал. Вопрос лишь в том, будет ли меньше проблем и ошибок у того, что предлагается на замену. И какова целесообразность замены.
13 марта 2021 г.
